同时�同时�同时�

<p> 【文/观察(者网 齐倩】 </p> <p> 上?个月，在东京的上野动物园，在数千名日本粉丝泪眼婆娑的告别中，两只大熊猫乘机返回中国。自此，日本境内数十年来首次没有任何大熊猫。 </p> <p> 英国广播公司2月17日刊文称，这是中日关系恶化的最新象征。 </p> <p> 自去年11月高市早苗“台湾有事”言论后，中日关系降至多年来最低点。分析认为，中国正在军事、经济、文娱等多方面对日本施加压力。鉴于高市内阁一意孤行，中日关系短期内不会恢复。 </p> <p> 有分析人士指出，特朗普政府的态度将是变数之一。美国对最近中日外交争端的反应迄今“较为低调”，这可能鼓励中国，也引发日本担忧，他们“害怕中美将达成重大交易”。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 1月27日，旅日大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”<span>东方IC</span> </p> <p> 去年11月，中日紧张关系升温。日本首相高市早苗，甫一上任便疯言疯语，她狂言台海冲突可被视为日本“存亡危机事态”，暗示武力介入的可能性，引发中方强烈不满，更导致中日间紧张关系急剧升级。 </p> <p> 高市至今拒绝道歉或撤回言论。中方已采取多项措施予以回应。 </p> <p> BBC援引分析称，虽然近年来中日两国争端频发，但这次感觉不同。 </p> <p> 美国智库“国际战略研究所”日本主席罗伯特·沃德指出，中国这次选择在“更广泛的领域”施加压力。他说，这是一种分散、低强度的压力，可称作“灰色地带战争”（greyzone warfare），旨在“磨损对手，使实际上不正常的事情正常化”。 </p> <p> BBC注意到，中方已经在外交、军事、文娱、旅游等领域有所行动。但显然，中国也想打击日本的痛处——经济，包括限制对日稀土出口。中方多次强调，稀土相关物项具有军民两用属性，对其实施出口管制是国际通行做法，完全是正当、合理、合法。 </p> <p> 美国智库“战略与国际研究中心”研究员邦妮·林和克里斯蒂·戈维拉称，总体而言，与过去对日冲突相比，中国采取的行动相对缓和得多。 </p> <p> “迄今为止，中方的经济和军事回应相对于过去相对有限，但仍有充足空间进一步升级，”他们在最近的分析中称，中国反应较为克制，该国目前“积极将自己定位为二战后秩序的捍卫者”，希望被视为与美国相比“负责任的大国”。 </p> <p> 两人还认为，这次双方都不太可能降级。中国现在是强大得多的力量，“台湾问题是中国核心利益的核心，这意味着中方比过去更可能采取强硬立场”。同时，高市刚刚在选举中大胜，很可能将此作为“政治资本”，推进加强日本立场的国防和经济政策。 </p> <p> “中方对高市早苗深表怀疑，”她们补充称，高市在不明确撤回言论的情况下试图缓和争端，中方“很可能将这种尝试视为虚伪，甚至更糟的是战略欺骗”。 </p> <p> 美国斯坦福大学日本问题专家筒井清辉持相同看法，认为这场争端将持续一段时间。 </p> <p> 多名学者指出，美国总统特朗普将是中日外交争端的不确定因素。 </p> <p> 筒井认为，许多人预计今年美中关系将进一步升温，包括特朗普计划即将访问中国。 </p> <p> 林和戈维拉也说，与以往事件相比，美国对最近争端的反应“迄今为止较为低调”。他们分析称，特朗普的态度“可能鼓励中国”，同时，“日本人担心中美之间会达成某种重大交易”。 </p> <p> 沃德表示，随着中国持续施压，东京很可能“加倍努力”承担更多与美国共同分担的防务负担，并“真正更紧密地与美国合作，确保美国不会漂移并对该地区失去兴趣”。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 去年10月，特朗普访日与高市合照<span> 东方IC</span> </p> <p> 在2月8日举行的日本众议院选举投票中，自民党取得压倒性胜利。据报道，高市早苗计划在3月访问华盛顿特区时再次与特朗普会面。 </p> <p> “这个结果并不算意外，”日本问题专家、历史学者沙青青告诉观察者网，高市受欢迎的原因，不外乎两点：首先，全球民粹右翼思潮兴起，蔓延至日本；其次，高市的选举和执政风格，激发了选举热情，尤其在年轻人群体中出现“饭圈化”的高支持率。 </p> <p> 沙青青认为，中日关系在中短期内会持续低位，希望双方做好危机管控。中美关系也将是其中变数。 </p> <p> 被问及美日“蜜月期”将持续多久时，上海发展研究基金会特约研究员贾敏称，目前，美日在国际事务领域存在着矛盾性突出的共存机制：一方面，日美在经贸领域受特朗普“美国优先”政策压制存在争议；另一方面，受地缘政治因素影响，特别是在应对中国方面，日本亟须紧抱美国大腿。 </p> <p> 他指出，上述结构性矛盾决定了，美日“蜜月期”的不确定性依旧较大。同时，我们必须看到，美国国内政治在今后几年同样存在相当的不确定性。 </p> <p> 贾敏指出，因此，高市对美政策的“豪赌”，亦有满盘皆输的可能。 </p> <p> <strong>本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。</strong> </p>